Analisis Pengembangan Jaringan Komputer UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta Menggunakan Perbandingan Protokol Routing Statik dan Routing Dinamis OSPF
DOI:
https://doi.org/10.25126/jtiik.2021822983Abstrak
Penelitian ini menjelaskan tentang perbandingan routing sebagai salah satu manajemen jaringan komputer. Tujuan penelitian ini adalah melakukan analisis terhadap protokol routing statik dengan routing dinamis OSPF pada jaringan komputer di lingkungan Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta dengan metode studi literatur dan wawancara dalam pengumpulan data. Penelitian dibuat berdasarkan pemodelan (simulasi) berbasis aplikasi EVE-NG. Performa yang dihasilkan dari perbandingan routing tersebut diukur menggunakan parameter QoS meliputi nilai dari throughput, packet loss, delay, dan jitter. Pengujian kinerja jaringan menggunakan skenario normal dan sibuk pada routing statik dan dinamis OSPF antara lain skenario normal throughput untuk routing protokol statik sebanyak 598.10Bps dan nilai untuk OSPF sebanyak 598.34Bps, sedangkan skenario sibuk untuk routing protokol statik sebanyak 598.82Bps dan nilai untuk OSPF sebesar 597.58Bps. Packet loss skenario normal routing protokol statik sebanyak 0.23% dan nilai untuk OSPF sebanyak 0.27% serta skenario sibuk untuk routing protokol statik sebanyak 0.24% dan OSPF sebanyak 0.26%. Nilai delay skenario normal routing statik protokol sebanyak 59.39ms dan nilai untuk OSPF sebanyak 59.36ms, sedangkan skenario sibuk untuk routing protokol statik sebanyak 59.32ms dan nilai untuk OSPF sebanyak 59.44ms. Jitter menggunakan skenario normal protokol routing statik sebanyak 0.98ms dan nilai untuk OSPF sebanyak 0.98ms serta skenario sibuk routing protokol statik sebanyak 0.98ms dan nilai untuk OSPF sebanyak 0.99ms. Parameter QoS menunjukkan bahwa throughput dan delay maka routing statik lebih optimal dibandingkan OSPF pada skenario sibuk, sedangkan pada skenario normal dan sibuk jitter dan packet loss lebih optimal routing protokol statik.
Abstract
This study describes the comparison of routing as one of computer network management. The purpose of this study is to analyze static routing protocols with OSPF dynamic routing on computer networks in the State Islamic University of Sunan Kalijaga Yogyakarta with literature study methods and interviews in data collection. The study was made based on modeling (simulation) based on EVE-NG applications. The performance resulting from the comparison of routing is measured using QoS parameters including the value of throughput, packet loss, delay, and jitter. Network performance testing uses normal and busy scenarios on static and dynamic OSPF routing, including normal throughput scenarios for static protocol routing as much as 598.10Bps and values for OSPF as much as 598.34Bps, while busy scenarios for static protocol routing as much as 598.82Bps and values for OSPF as 597.58 Bps. Normal packet routing scenario static routing protocols are 0.23% and OSPF values are 0.27% and busy scenarios for static protocol routing are 0.24% and OSPF are 0.26%. The normal scenario static routing protocol delay value is 59.39ms and the value for OSPF is 59.36ms, while the busy scenario for static protocol routing is 59.32ms and the value for OSPF is 59.44ms. Jitter uses a normal scenario of 0.98ms static routing protocol and 0.98ms for OSPF and 0.98ms for busy routing protocol scenarios and 0.99ms for OSPF. QoS parameters indicate that throughput and delay static routing is more optimal than OSPF in busy scenarios, whereas in normal and busy scenarios jitter and packet loss are more optimal static protocol routing.
Downloads
Referensi
ARDIAN, Y., & SETIYANINGSIH, W. (2014). Optimasi Static Routing pada Intranet Memanfaatkan Load Balancing Menggunakan Mikrotik-OS. (Tulus, M. Ramli, M. H. Zulfin, S. Sembiring, Irvan, U. Khair, & I. Lubis, Eds.) (2nd ed.). Medan: Sekolah Tinggi Teknik Harapan Medan. Retrieved from http://repository.unikama.ac.id/id/eprint/217
ARDYANSAH, S., IRFAN A, L. A. S., & RACHMAN, A. S. (2018). Perancangan dan Simulasi dari Kombinasi Routing Statik dan Routing Dinamis Pada Routing Protokol OSPF. Universitas Mataram. Retrieved from http://eprints.unram.ac.id/id/eprint/6204
ARGENTA, L. R. (2016). Analisis Unjuk Kerja RIP dan OSPF pada Topologi Sederhana dan Topologi Kompleks. Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Retrieved from https://repository.usd.ac.id/6297/2/105314085_full.pdf
DJATMIKA, F. W. (2019). Komparasi Metode PPTP dan L2TP/IPSEC Pada MikroTik Router. Universitas AMIKOM Yogyakarta.
ETSI. (1999). Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over Networks (TIPHON); General aspects of Quality of Service (QoS), 2.1.1, 1–37. Retrieved from http://www.etsi.org/deliver/etsi_tr/101%0A300_101399/101329/02.01.01_60/tr_101329%0Av020101p.pdf
GATRA, R., AKBAR, R., SUGIANTORO, B., & ASYHAB, N. (2019). VLAN-based LAN Network Management Comparison using Cisco and Brocade. IJID (International Journal on Informatics for Development), 7(2), 47–51. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.14421/ijid.2018.07208
ISKANDAR, I., & HIDAYAT, A. (2015). Analisa Quality of Service (QoS) Jaringan Internet Kampus (Studi Kasus: UIN Suska Riau). Jurnal CoreIT, 1(2), 67–76. Retrieved from http://ejournal.uin-suska.ac.id/index.php/coreit/article/view/1233/1112
KUSUMA, A. C. (2017). Analisis Perbandingan Quatity of Service (QoS) Pada Radio Streaming Server dengan Variasi Bitrate. Universitas Muhammadiyah Malang. Retrieved from http://eprints.umm.ac.id/36079/3/jiptummpp-gdl-adhichandr-47933-3-4.babii.pdf
MUHALLIM, M. (2017). Pengembangan Jaringan Komputer Universitas Andi Djemma Palopo Berdasarkan Perbandingan Jaringan Protokol Routing Statik dan OSPFv2, 2, 89–99.
SUGIANTORO, B. (2017). Pengembangan Deteksi Penyusupan Menggunakan Multiagent. Telematika, 14(2), 83–88. https://doi.org/10.31315/telematika.v14i2.2095
SULAIMAN, O. K., & IHWANI, M. (2017). Analisis Perbandingan Penggunaan Metric Cost dan Bandwidth Pada Routing Protocol OSPF. Jurnal & Penelitian Teknik Informatika, 1(April), 7–12. Retrieved from https://jurnal.polgan.ac.id/index.php/sinkron/article/view/28/7
ULFA, M., & FATONI. (2017). Analisis Perbandingan Penerapan Static Routing Pada Ipv4 Dan Ipv6. Jurnal Ilmiah MATRIK, 19(2), 177–186. Retrieved from https://media.neliti.com/media/publications/281645-analisis-perbandingan-penerapan-static-r-df1f3061.pdf
Unduhan
Diterbitkan
Terbitan
Bagian
Lisensi
Artikel ini berlisensi Creative Common Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)
Penulis yang menerbitkan di jurnal ini menyetujui ketentuan berikut:
- Penulis menyimpan hak cipta dan memberikan jurnal hak penerbitan pertama naskah secara simultan dengan lisensi di bawah Creative Common Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) yang mengizinkan orang lain untuk berbagi pekerjaan dengan sebuah pernyataan kepenulisan pekerjaan dan penerbitan awal di jurnal ini.
- Penulis bisa memasukkan ke dalam penyusunan kontraktual tambahan terpisah untuk distribusi non ekslusif versi kaya terbitan jurnal (contoh: mempostingnya ke repositori institusional atau menerbitkannya dalam sebuah buku), dengan pengakuan penerbitan awalnya di jurnal ini.
- Penulis diizinkan dan didorong untuk mem-posting karya mereka online (contoh: di repositori institusional atau di website mereka) sebelum dan selama proses penyerahan, karena dapat mengarahkan ke pertukaran produktif, seperti halnya sitiran yang lebih awal dan lebih hebat dari karya yang diterbitkan. (Lihat Efek Akses Terbuka).
